雷速体育,雷速体育直播,足球直播,篮球直播,网球直播,雷速体育比分直播,雷速体育app下载,雷速体育投注,雷速app下载,雷速体育下注,雷速体育网页版,雷速电竞雷速体育9月17日讯 北京时间今日凌晨，2025/26赛季欧冠联赛阶段首个比赛日正式打响，然而在皇马vs马赛、热刺vs黄潜的两场比赛中均出现了有关禁区内手球的争议，也令人对现行的手球规则感到愈发不解。
首先是热刺主场对阵比利亚雷亚尔的比赛，在上半场第42分钟，黄潜中场盖耶在一次禁区内的防守时，手臂在下落过程中不慎“拍击”到皮球，也导致球的飞行轨迹完全改变。
然而在事件发生后，无论是当值主裁还是VAR裁判都给出了“不犯规”的判罚，也令当事人哈维·西蒙斯露出无奈的笑容。
如果要给这个判罚找到解释，那就是主裁判或许认为盖耶属于无意手球，且手臂也并没有明显张开扩大防守面积的行为，因此并未对其处以极刑。
但如果标准是这样的话，在同时段进行的皇马vs马赛比赛中，裁判做出的第二个点球判罚就变得很难理解。
在皇马vs马赛比赛的第82分钟，维尼修斯带球突入禁区后尝试传中，马赛后卫梅迪纳飞身倒地封堵，但在这一过程中支撑手碰到皮球。在这一事件发生后，主裁判佩尔托选择判罚点球，也让皇马就此将比分反超。
从现场画面能够看到，梅迪纳在防守过程中也不存在故意手球或是不自然扩大身体面积的情况。且在手臂触球之前，他已经用身体其他部位成功封堵住了传中路线，只是皮球随后又反弹到了手臂之上，但依然遭到了黄牌+点球的判罚。
从以上两个事例对比来看，的确令人非常难以理解现今足球运动中关于禁区内手球的判罚标准，且近年来在各项赛事中，关于类似手球判罚的争议也是屡见不鲜，或许FIFA该就手球给到更加明确、清晰、统一的判罚标准，才能避免更多争议事件的发生？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
消费者网购胖东来酥饼收到“揽收次日生产”商品？商家回应：实际发货晚于物流订单时间
网红“柴怼怼”被刑拘，顾客4万买玉石价格鉴定仅3千元，首批送检玉石多件系染色处理，很多没有鉴定价值
《刺客信条：影》“淡路之爪”DLC试玩报告/
主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《刺客信条：影》“淡路之爪”DLC试玩报告：故事还未结束 ROO...
苹果AirPods Pro3体验：1899元值了！音质降噪大升级还送心率监测
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
苹果AirPods Pro3体验：1899元值了！音质降噪大升级还送心率监测
台电 ArtPad Pro 平板电脑发布：12.7 英寸全贴合屏，1299 元
华硕预告 B850 芯片组 AYW GAMING 系列 OC 超频主板，13XX 元
